Заявление в связи с форс мажор
Оглавление:
Заявление в связи с форс мажор
И еще вопрос: В Положении от 30 сентября 1994 г.
«О порядке свидетельствования ТПП Российской Федерации форс — мажорных обстоятельств»
сказано, что к заявлению должны прилагаться документы компетентных органов (как правило, не менее двух), подтверждающие наличие обстоятельств форс-мажора. Подскажите пожалуйста где их взять можно, либо чем заменить?
Тел. соответствующего отдела в ТТП: 26-78-61. Думаю, там должны все объяснить и форму заявления дать.
А подтверждающие документы зависят от того, что именно Вы хотите заявить в качестве форс-мажорного обстоятельства. странное Положение. по идее ТПП и должна быть тем компетентным органом, который выдает документы, подтверждающие наличие форс-мажора. Если вы сами будете где-то искать его и у вас на руках будет такой документ, то зачем тогда еще и справка ТПП?
Kristi, ну вот смотрите, заключение-то, конечно выдает ТПП и именно оно — подтверждающий форс-мажор для Ваших контрагентов документ.
Подтверждение форс-мажора в новых обстоятельствах
Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, подтвержденный факт форс-мажорных обстоятельств может быть основанием для: отсрочки налоговых обязательств в соответствии с п.
100.5 ст. 100 Налогового кодекса Украины. Такая отсрочка осуществляется в порядке, утвержденном Приказом Министерства доходов и сборов Украины
«Об утверждении Порядка рассрочки (отсрочки) денежных обязательств (налогового долга) налогоплательщиков»
№ 574 от 10.10.2013 г; приостановления сроков зачисления выручки или поступления импортируемой продукции по внешнеэкономическим контрактам в соответствии со ст. 6 Закона Украины
«О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте»
; приостановления действия специальных санкций, предусмотренных Законом Украины «О внешнеэкономической деятельности»; приостановления течения сроков исковой давности (п.
1 ч. 1 ст. 263 Хозяйственного кодекса Украины)
Освобождение от ответственности за нарушение обязательства в случае применения форс-мажора: обзор судебной практики
В то же время суд в этом деле принял во внимание и удовлетворил заявление ответчика об отсрочке исполнения судебного решения по причине проведения антитеррорической операции в районе, где находится ответчик.
Для сравнения следует упомянуть и дело ПАО «Укргаздобыча» против ООО «Кор-Мет» (номер дела 922/5041/14), где Хозяйственный суд Харьковской области в своем решении от 20.01.2015 г.
указал на то, что в соответствии с заключенным между сторонами договором доказательством подтверждение обстоятельств непреодолимой силы и сроков их действия являются соответствующие документы, выданные ТПП Украины или органов, на которого возложены обязанности по их ликвидации. Однако в этом деле ответчик предоставил суду не само заключение ТПП Украины, а только подтверждение того, что он обратился за получением такого разъяснения вместе с письмами Штаба Антитеррорического центра при СБУ о вооруженном противостоянии и активной фазе антитеррористической операции на территории Донецкой области и г.
Форс-мажор в поставках
Проект Федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» устанавливает уголовную ответственность за похищение человека с целью вступления в брак.
По мнению авторов законопроекта неурегулированность данного вопроса создает реальную угрозу внесудебного разрешения конфликта, в результате чего могут пострадать невиновные (например, родственники похитителя или похищенной).
Целью законопроекта «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является законодательная регламентация деятельности социальных сетей.
Законопроектом предлагается запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшими 14-летнего возраста.
Кроме того, предлагается законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети.