Статья 178 гк

Статья 178 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

В этих статьях юридическая квалификация «заблуждения» или «стечения тяже­лых обстоятельств, угрозы, обмана и т.д.» подразумевает наличие содержательной стороны порока воли, установление которой, безусловно, является прерогативой суда. Но наряду с этим некоторыми авторами [Сахнова Т.

В. 1997; 2000] выска­зывается мнение о том, что оценка формальной стороны данных квалификаций, отражающих порок воли, т.е. психологических и психических особенностей, кото­рые повлияли на возникновение или обмана, входит в компетенцию Таким образом, использование различных специалистов для проведения эксперт­ного исследования является обоснованным.

Это подтверждается и ростом в послед­ние годы КСППЭ по гражданским делам. По данным ГНЦ ССП им. В. П. Сербского, в настоящее время более 15 % всех экспертиз, назначаемых по делам о признании сделки недействительной, является комплексными психолого-психиатрическими и эта цифра продолжает расти.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что возникло по вине другой стороны.

Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

178 Ст ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

2.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Рекомендуем прочесть:  Какие валюты на втб 24 карта

Кроме того, сторона, по иску которой признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что возникло по вине другой. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся.

ч. 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

ч.

2. Если признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

1.