Апелляционная жалоба по моральному вреду

Апелляционная жалоба на приговор суда

Факт подтверждающий, что било как минимум двое человек дают и сами подсудимые –А.В. и М.В. а также свидетель стороны защиты В.В. Предварительное следствие по делу проведено поверхностно, не установлено истинных обстоятельств дела в связи с тем, что между лицами, совершившими указанные в жалобе действия, и сотрудниками следствия существуют близкие дружеские отношения, посёлок маленький — «все друг друга знают».

Участковый полиции дружит с матерью обвиняемого А.

В. поскольку они учились в одном классе.

Следствие основывается только на версии обвиняемого, не учитывая версию потерпевших. Считаем, что полученные в таких условиях доказательства обвинения недостаточны для всестороннего и полного изучения обстоятельств дела и вынесения справедливого приговора.

ВНИМАНИЕ: Адвокат по уголовным гражданским делам нашего адвокатского образования составит для Вас и иной процессуальный документ направленный на отстаивание своей позиции и защиты по делу.

Иск о возмещении морального вреда

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении (абз.2 п.2 ст.150 ГК РФ). В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения.

При этом компенсация изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, с гражданина, чье право нарушено, не взимается, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно (п.4 ст.152.2 ГК )

Апелляционная жалоба по моральному вреду

Красноярске ответчик начислял и выплачивал ей заработную плату за период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года без учета районного коэффициента и северной надбавки. Задолженность по заработной плате составила «данные изъяты» ( «данные изъяты».

— задолженность по районному коэффициенту, «данные изъяты» задолженность по северной надбавке).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 27.03.2013 года и апелляционным определением Московского областного суда от 30.10.2013 года достоверно установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истицы в части начисления и выплаты истице заработной платы в полном объеме, однако исковые требования были удовлетворены частично: с ОАО «Валента Фармацевтика» в пользу Саргиз А.Ю взыскан районный коэффициент и северная надбавка за август и сентябрь 2012 года в сумме «данные изъяты».

на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 сентября 2015 г.

которым постановлено: «Взыскать с ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ» в пользу Нарица Киры Валерьевны компенсацию морального вреда, причиненного вследствие гибели отца Нарица Валерия Михайловича «данные изъяты» рублей. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А.

пояснения представителя ответчика «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ» — Девяткиной О.А.

поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и возражения Нарица К.В. и её представителя Нарица Л.В.

заключение прокурора — Пискаревой И.А. полагавшей решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в результате несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей.

Государственная пошлина при подаче искового заявления

* Цена иска определяется в соответствии с требованиями статьи 91 ГПК РФ.

Цена иска указывается истцом.

В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления Заявление об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций Учитывая, что размер ущерба составляет 50 тыс.руб.

государственная пошлина составит 800 руб.

+ 3 % от суммы свыше 20 тыс.руб.

50 000 – 20 000 = 30 000 30 000 × 3% = 900 руб. 900 руб. + 800 руб. = 1 700 руб.

Итак, сумма государственной пошлины при цене иска 50 тыс.руб.

составит 1 700 руб. Приведенные примеры расчета госпошлины имеют отношение к искам.