Административный по кас иск это

Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ, ст 46 КАС РФ

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание ответчиком иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

6. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого дела или нарушает права других лиц. Руководствуясь статьями 46. 194, 198, 199 Кодекса судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил принять отказ Политической партии «Гражданская Платформа от административного иска. Верховный Суд Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта.

КАС РФ, Статья 46

Главная Документы . Изменение основания или предмета административного иска, отказ от иска, признание иска, заключение сторонами соглашения о примирении

«Кодекс судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2018) (с изм. и доп.

вступ. в силу с 01.01.2018)

. Изменение основания или предмета административного иска, отказ от иска, признание иска, заключение сторонами соглашения о примирении

1. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет иска.

2.

истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

5. Суд не принимает отказ истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

6.

Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Административные иски

исковые заявления подготавливают, если нужно обжаловать действия (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц этих органов.

составляются при оспаривании нормативных и ненормативных актов органов власти.

Кроме того административные иски необходимы при защите избирательных прав, взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство, взыскании обязательных платежей и санкций и других случаях публичных правоотношений. В порядке, определенном КАС РФ, обжалуются действия судебного пристава-исполнителя.

Основной отличительной особенностью административных исков является то, что одной из сторон, в них участвующих, является государство или его органы. Ранее эти правоотношения регулировались разделом о публичном судопроизводстве в ГПК РФ, который с принятием Кодекса судопроизводства РФ утратил силу.

При подготовке и подаче в суд исков следует руководствоваться КАС РФ, нормы ГПК РФ здесь не применимы.

Хотя и есть много схожих моментов, однако есть нюансы, которые могут, при неправильном применении норм права, повлечь неблагоприятные последствия.

Знакомьтесь: КАС

По КАСу будет вестись и судопроизводство по далеким от регистрации юридических лиц делам о принудительном психиатрическом освидетельствовании, помещении в закрытые лечебные учреждения (оказывающие психиатрическую помощь, противотуберкулезные больницы) и т.п.

Стоит обратить внимание на то, что вопросы обжалования кадастровой оценки – независимо от того, чьи интересы – физического лица или организации, – нарушены, также должно будет осуществляться в рамках процедур, предусмотренных КАС .

КАС – документ объемный, кажется, ничуть не меньше своих «старших собратьев» (АПК, ГПК), потому, разумеется, всех интересных моментов я коснуться в этом обзоре не смогу.

Ниже – лишь несколько положений, за которые глаза зацепились. Из того, что сразу бросается в глаза – ограничение на доступ к представительству в административном процессе для лиц без корочек о высшем юридическом образовании (ст.